«Wurzellenkung zur Entschärfung des Konflikts zwischen Bäumen und Leitungen»

M.B.: Es wurde zwar gezeigt, dass die Verwendung überbaubarer Substrate auch unter Strassen und Belägen funktioniert, und es hat sich schon mancherorts bewährt. Aber diese Bauweise ist bisher in keiner Schweizer Norm beschrieben. Das erschwert die Anwendung solcher erfolgreichen Systeme in der Praxis.

Wie wichtig ist die Grösse des Wurzelraums, verglichen mit der Substratart?

A.S.: Die Grösse des Wurzelraums ist das A und O. Erst an zweiter Stelle steht dann die Qualität des Substrats. Wenn genügend Raum gegeben und für eine gute Durchlüftung gesorgt ist, dann sind die weiteren Faktoren sekundär. Umgekehrt lässt sich mit einem erstklassigen Substrat der Wurzelraum nicht per se verkleinern, denn dann erhält man eine Topfpflanze.

M.B.: In diesem Zusammenhang ist auch der Faktor Zeit zu nennen. Der einmal zugestandene Wurzelraum ändert sich über die Zeit nicht, gewisse Substrateigenschaften hingegen schon. Das, was anfangs eingebaut wurde, entspricht höchstwahrscheinlich nicht dem, was man nach fünf, zehn oder zwanzig Jahren vorfinden wird.

G.W.: Das Substrat ist eher eine Starthilfe. Nach einigen Jahren wird das beste Substrat ausgelaugt sein. Die strukturellen Eigenschaften des Substrats – Korngrösse, Wasserhaltekapazität etc. – dagegen sollten sich kaum verändern.

Was zeichnet ein gutes Substrat aus?

A.S.: Um die Durchwurzelung zu ermöglichen und auch bei starker Verdichtung einen Hohlraum zur gewährleisten, sind die strukturgebenden Bestandteile des Substrats wesentlich. Ein Substrat muss daher Schotter und Grobschlag enthalten. Mit diesem grobkörnigen Material erhält man rund 30 Prozent Hohlraum. Mit dem Feinanteil des Substrats kann gespielt werden. Darüber lässt sich beispielsweise der Schadstoffrückhalt oder die Versickerungsleistung erhöhen. Oder die Nährstoffverfügbarkeit kann damit gesteigert werden. Der Feinanteil sollte situativ angepasst werden, was aktuell im Rahmen des standardisierten Bauens noch kaum geschieht.

G.W.: Es sollte auf jeden Fall geeignetes Vorortmaterial wiederverwendet werden. Der anfallende Bodenaushub muss genau angeschaut werden, um zu bestimmen, wie viel davon eingesetzt werden kann. Dies wird dann je nach den Ansprüchen der vorgesehenen Baumart ergänzt. In ein gutes Substrat gehört zudem Pflanzenkohle. Ein Gramm Pflanzenkohle speichert bis zu fünf Gramm Wasser. Durch Kompostzugabe lässt sich die Nährstoffverfügbarkeit, gerade im Sinne einer Starthilfe, erhöhen. Ein bisschen lässt sich auch die Mikrobiologie beeinflussen, indem Pilze wie Mykorrhiza oder Trichoderma zugesetzt werden.

M.B.: Viele Substrate sind auf die gesättigte Wasserleitfähigkeit, also auf hohe Versickerungsraten, ausgelegt. Was aktuell noch eher fehlt, sind Substrate, die Wasser halten können und somit wirklich wie ein Schwamm funktionieren. Hier kommt die Pflanzenkohle ins Spiel.

«Was aktuell noch eher fehlt, sind Substrate, die Wasser halten können und somit wirklich wie ein Schwamm funktionieren.»

Was sind die wesentlichen Anforderungen von Bäumen an Pflanzsubstrate, damit sie am Standort alt werden können?

A.S.: An erster Stelle steht Luft und nochmals Luft. Eine gute Durchlüftung ist entscheidend. Es braucht Sauerstoff, Wasser und Kohlenstoff; alle anderen Faktoren, wie Nährstoffe, sind nachgelagert.

M.B.: Wird ein Wasser- oder Nährstoffmangel festgestellt, so lässt sich in der Regel was dagegen tun. Wurde der Boden einmal zu stark verdichtet, sodass die Durchlüftung nicht mehr gegeben ist, dann ist das irreversibel.

Welche Bedeutung sollten schadstoffkontrollierte Recyclingmaterialien haben, damit die Substrate nachhaltiger werden?

M.B.: Ich wünschte mir, dass vermehrt recyceltes Material aus abgebrochenen Bauten verwendet wird. Dies, um einem geschlossenen, regionalen Materialkreislauf näherzukommen. Der urbane Raum ist kein Naturschutzgebiet. Hier könnten schadstoffkontrollierte Recyclingmaterialien guten Gewissens eingesetzt werden, ohne den Gewässerschutz zu unterlaufen. Beim Recyclingbeton ist es gängige Praxis. Im Schwammstadtbereich gibt es ebenfalls schon solche Materialien, wie Kies und Sand aus der Bodenwäsche oder Ziegelschrot.

Damit grüne Infrastrukturen wirklich grün bleiben, braucht es genügend Blau. Mit welchen Massnahmen kann erreicht werden, dass die Strassenbäume und auch die andere städtische Vegetation mit genügend Wasser versorgt werden?

G.W.: Zentral ist, dass das Schwammstadtprinzip gelebt und umgesetzt wird. Dabei geht es unter anderem darum, Oberflächenwasser zu sammeln und den Bäumen und der Vegetation zuzuleiten. Zudem muss eine ausreichende Versickerungsleistung geschaffen werden.

A.S.: Am Anfang steht die Topografie. Es geht darum, die Topografie richtig zu lesen und allenfalls ein wenig zu gestalten, um das Wasser zur Vegetation hinzuleiten.

M.B.: Nicht sinnvoll und nicht nachhaltig ist dagegen eine künstliche Bewässerung. Standortgerechte Vegetation sollte allein mit dem natürlichen Niederschlag versorgt werden. Dabei gilt es, die Anschlussflächen für Bäume und Vegetation zu erhöhen. So sollte beispielsweise das vom Trottoir ablaufende Wasser immer den Bäumen zugeführt werden, und das von den Strassen ablaufende Wasser vermehrt. Der Schlüssel ist ein Wasserkonzept für die Bepflanzung, was heute leider oft noch fehlt.

Was leisten Bewässerungssäcke an Bäumen zum Überstehen von Trockenperioden?

G.W.: Bewässerungssäcke haben einen grossen Nachteil: Sie verleiten die Bäume dazu, die Saugwurzeln im oberen Bereich zu behalten und nicht in die Tiefe zu entwickeln. Ist das Oberflächenwassermanagement clever gelöst, braucht es – wie bereits erwähnt – keine Bewässerung. Dort, wo in bestehenden Gruben ohne Anpassungen neue Bäume gepflanzt werden, ist der Einsatz von Bewässerungssäcken jedoch angebracht.

«Es ist hilfreich, in Achsen und Netzen zu denken. So können viele kleine Projekte zu etwas Grösserem zusammenwachsen.»

Um den urbanen Wasserkreislauf zu optimieren, wäre es sinnvoll, auch das Strassenabwasser für die Baumbewässerung zu nutzen, statt das Wasser einfach zu versickern, in die Kanalisation oder direkt in Oberflächengewässer zu leiten. Welche Schwierigkeiten sind hiermit verbunden?

M.B.: Der rollende Verkehr führt zu verschiedenen Emissionen: Reifenabrieb, Tropfverluste, Abrasion von Bremsbelägen etc. Zudem gibt es Abschwemmung von Bauteilen, beispielsweise von verzinkten Bauteilen im Verkehrsraum, oder auch von Fahrbahnmarkierungen. Durch Trocken- oder Nassdeposition lagern sich Stoffe auf Verkehrsflächen ab. Wenn es regnet, werden diese abgewaschen und liegen im Strassenabwasser vor. Die Schwierigkeiten, die mit der Nutzung von solchermassen belastetem Wasser verbunden sind, sind: Schadstoffakkumulation in Grünflächen und Boden sowie Verschmutzung des Grundwassers. Die verschiedenen Verunreinigungen verhalten sich bei der Versickerung des Strassenabwassers unterschiedlich. So werden Schwermetalle und Reifenabrieb im Substrat zurückgehalten und gelangen nicht ins Grundwasser. Doch bei vielen Stoffen ist nicht bekannt, wie sie sich verhalten. Diese Wissenslücke verunsichert. Aus Gründen des allgemeinen Grundwasserschutzes ist man daher aktuell eher zurückhaltend bei der Verwendung von Strassenabwasser. Doch wenn die Schwammstadtidee umgesetzt und die Vegetation mit genügend Wasser versorgt werden soll, dann ist die Nutzung des von den Verkehrsflächen ablaufenden Wassers unabdingbar. Dafür müssen wir besser verstehen, wann dieses Wasser für die Bewässerung geeignet ist und wann nicht. Die aus der Verkehrsfrequenz abgeleiteten Belastungsklassen können ein erster Ansatzpunkt sein. Als Zweites muss auch noch die stoffliche Belastung angeschaut werden. In Schwammkreiseln der Stadt Winterthur, einem Reallabor der Strassenentwässerung, schauen wir beispielsweise alles genauer an. Mit diesen Kenntnissen können Lösungen entwickelt werden.

Welche Lösungsansätze gibt es, um das von Dächern, Plätzen, Wegen und Strassen abfliessende Wasser sicher zu nutzen?

A.S.: Anhand der stofflichen Belastung kann entschieden werden, ob das Wasser ungereinigt genutzt werden kann oder ob eine vorgängige Reinigung nötig ist. Die Reinigung kann in separaten Anlagen geschehen oder in der Baumgrube selbst, beispielsweise durch die Verwendung eines optimierten Substrats.

Wie relevant ist Tausalz für die Baumgesundheit?

A.S.: Für alle Bäume stellt Salz in Kombination mit Trockenheit ein Problem dar. Steht jedoch genügend Wasser zur Verfügung, relativiert sich die Problematik, denn Salz ist sehr gut löslich und wird daher schnell ausgewaschen. Wird der Raum so gestaltet, dass den Bäumen genügend Wasser zugeführt wird, löst sich damit auch die Tausalzproblematik.

Mit dem Schwammstadtansatz soll eine nachhaltige, resiliente und wassersensible Stadt erreicht werden. Reichen einzelne, räumlich nicht unbedingt verknüpfte Projekte aus, um diesem Ziel tatsächlich näherzukommen?

A.S.: Bei Grün Stadt Zürich haben wir diese Frage intensiv diskutiert und sind zum Schluss gekommen, dass wir von beiden Seiten ansetzen müssen, also sowohl top-down wie auch bottom-up. Würden wir nur den Top-down-Ansatz mit einer umfassenden Raumplanung verfolgen, hätten wir in zehn Jahren wahrscheinlich noch nicht mit der Umsetzung begonnen. Daher braucht es gleichzeitig den Bottom-up-Ansatz mit kleinen, einzelnen Projekten, die in der Summe doch eine grosse Wirkung erzielen. Die Schwierigkeit liegt darin, die beiden Ansätze irgendwann einmal sinnvoll miteinander zu verknüpfen.

M.B.: Es ist hilfreich, in Achsen und Netzen zu denken. So können viele kleine Projekte zu etwas Grösserem zusammenwachsen. Ausserdem sollte auch der Sensibilisierungseffekt bei Bevölkerung und Politik, der mit jedem noch so kleinen Projekt einhergeht, nicht vernachlässigt werden.

Wie lässt sich der Erfolg der in der Regel nicht kostengünstigen Massnahmen überprüfen? Welche Indikatoren sollten dafür herangezogen werden?

M.B.: Ein Vergleich der Wasserbilanz vor und nach der Umsetzung der Massnahme ist ein wertvoller Indikator. Im Zentrum steht dabei die Frage, wie viel des Regenwassers genutzt respektive versickert wird. Was sich schwer quantifizieren lässt, ist die Verdunstungsleistung. Neben der blauen Seite kann auch die grüne Seite angeschaut werden: Wie verändert sich die Grünfläche? Auch Schattenwurf und, damit verbunden, Aufenthaltsqualität lassen sich zumindest qualitativ beschreiben. Eine Quantifizierung der gesamten Wirkungskette der Massnahmen ist hingegen kaum zu erreichen und wahrscheinlich nicht erforderlich. Indikatoren zu erfassen ist hingegen wichtig.

Wo stehen wir in der Schweiz hinsichtlich Schwammstadt heute, wo liegen die grössten Herausforderungen und wie lassen sich diese meistern?

A.S.: Die grösste Herausforderung bleibt die Zusammenführung der verschiedenen Planungs- und Ausführungsdisziplinen, die mit dem Thema Schwammstadt zu tun haben und in die Projekte einbezogen werden sollten. Die Disziplinen müssen von Anfang an im Rahmen der Projekte zusammenarbeiten. Nur so kann der Übergang von Pilotprojekten zum Regelbau erfolgen, der mittlerweile vielerorts in der Schweiz ansteht.