Plattform für Wasser, Gas und Wärme
Im Juni 2026 organisierte die Zulassungs- und Kontrollstelle (ZKS) des Technischen Inspektorats des Schweizerischen Gasfaches (TISG) einen Fach- und Erfahrungsaustausch (Erfa) zu Aufbereitungs- und Einspeiseanlagen. Gastgeberin war die Limeco in Dietikon. Den regulatorischen Rahmen zu Aufbereitungs- und Einspeiseanlagen bilden die Richtlinie G13 und das Reglement G209 des SVGW. Gemäss G209 ist die ZKS für die technische Abnahme, Zulassung und Betriebsaufsicht von Aufbereitungs- und Einspeiseanlagen für erneuerbare Gase zuständig. Sie steht unter der Leitung von Roger Vogt.
Im Rahmen des Erfa wurden in Fachreferaten reale Praxisbeispiele vorgestellt, welche die Grundlage für einen regen Austausch zu aktuellen Herausforderungen bei Aufbereitungs- und Einspeiseanlagen schuf. Eine geführte Anlagenbegehung und Messungen der Gasbeschaffenheit direkt im Aufbereitungsprozess rundeten den Anlass ab.
In den letzten Jahren ist in der Schweiz eine stetig wachsende Anzahl Biogasaufbereitungs- und -einspeiseanlagen realisiert worden. Der Grossteil dieser Anlagen speist aufbereitetes Biomethan in das öffentliche Gasnetz ein. Damit unterliegen die Anlagen den Anforderungen eines sicheren und regelkonformen Betriebs – dies insbesondere im Interesse des Netzbetreibers mit Blick auf die Vermeidung von Fehleinspeisungen und den damit verbundenen Konsequenzen.
Daneben existieren einzelne Insellösungen zur direkten Bereitstellung von CNG als Treibstoff oder zur Versorgung räumlich getrennter Netze.
Erfahrungen aus Planung, Bau und Betrieb zeigen, dass die Grundlagen für einen sicheren Anlagenbetrieb bereits in einer frühen Projektphase gelegt werden sollten. Besonderes Augenmerk ist dabei auf das anlagenübergreifende Sicherheitskonzept zu richten. Anlagenbetreiber, Netzbetreiber, Planer und weitere Beteiligte sind gefordert, ihre Anforderungen frühzeitig aufeinander abzustimmen und Verständnis für das gesamte Bild zu generieren, damit eine gemeinsame tragfähige Lösung entsteht. Gerade bei Projekten, bei denen bislang nur begrenzte Erfahrungen mit der Aufbereitung von Gas auf Biomethanqualität und vergleichbaren Gasen (z. B. synthetisches Methan oder Wasserstoff) vorliegen oder bei denen die Anforderungen des nachgelagerten Netzbetreibers noch nicht abschliessend definiert sind, kann der frühzeitige Beizug erfahrener Fachplaner einen wesentlichen Beitrag zur sicheren und effizienten Projektentwicklung leisten. Dadurch können potenzielle Risiken, Schnittstellen und technische Anforderungen frühzeitig erkannt und bereits in der Planungsphase angemessen berücksichtigt werden.
Vor diesem Hintergrund organisierte die ZKS einen Erfa zum Thema Aufbereitungs- und Einspeiseanlagen, Sensibilisierung zur anlagenübergreifenden Sicherheit im Gasbereich. Ziel der Veranstaltung war es, den Dialog zwischen Einspeisern, Netzbetreibern, Fachplanern, Dienstleistern und Fachspezialisten zu fördern und praktische Erfahrungen auszutauschen. Der Anlass verfolgte bewusst nicht den Ansatz einer klassischen Ausbildungsveranstaltung. Im Mittelpunkt stand vielmehr der offene Erfahrungsaustausch zwischen den beteiligten Akteuren. Die Veranstaltung zeigte, dass der Austausch auf Augenhöhe einen wesentlichen Beitrag zum gemeinsamen Verständnis von Risiken, Verantwortlichkeiten und technischen Anforderungen leisten kann. Viele Fragestellungen lassen sich erst im direkten Dialog zwischen den beteiligten Akteuren erfassen.
Die hohe Innovationskraft der Branche, z. B. bei neuen Konzepten zur Einspeisung, unterstreicht die Bedeutung eines frühzeitig abgestimmten anlagenübergreifenden Sicherheitskonzepts. Der Erfa bot eine geeignete Plattform und ermöglichte einen direkten Austausch zwischen Betreibern, Netzbetreibern, Fachspezialisten, Referierenden und der Zulassungs- und Kontrollstelle.
Mehrere Referierende des Erfa sind direkt an der Entwicklung und Weiterentwicklung des SVGW-Regelwerks beteiligt und/oder engagieren sich in entsprechenden Fachgremien. Dazu gehören insbesondere die Gas-Unterkommissionen (G-UK), in denen Fachspezialisten aus Gasversorgungsunternehmen, Industrie, Planung, Vollzug und weiteren Bereichen gemeinsam technische Grundlagen und Regelwerke erarbeiten. Das TISG stellt dabei jeweils den technischen Beisitz. Durch diese breite fachliche Abstützung bot der Anlass den Teilnehmenden einen direkten Zugang zu Kompetenzen aus nahezu allen für Aufbereitungs- und Einspeiseanlagen relevanten Fachbereichen. In dieser Zusammensetzung und Breite stellte der Erfahrungsaustausch eine bisher einzigartige Plattform für den fachlichen Dialog zwischen Regelwerksautoren, Anlagenbetreibern, Netzbetreibern und Fachplanern dar.
Die sichere Einspeisung erneuerbarer Gase setzt voraus, dass die Anforderungen an Gasbeschaffenheit, Messung, Druckhaltung, Datenaustausch und Betriebsführung bereits in der Planungsphase berücksichtigt werden. Die fachlichen und technischen Rahmenbedingungen hierfür werden in der SVGW-Richtlinie G13 definiert, während das Reglement G209 die Verfahren für Planvorlage, technische Abnahme, Konformitätsbestätigung und Betriebsaufsicht festlegt.
Das Reglement G209 sieht vor, dass bereits im Planvorlageverfahren wesentliche Unterlagen eingereicht werden, darunter insbesondere das anlagenübergreifende Sicherheitskonzept sowie das Mess- und Regelkonzept für Gasbeschaffenheit, Gasmenge, Energiebestimmung und Datenaustausch. Damit sollen die Beteiligten frühzeitig nachweisen, dass die Anforderungen des Regelwerks verstanden, berücksichtigt und technisch umgesetzt werden können.
Erfahrungsgemäss können spätere Diskussionen vermieden werden, wenn sich Einspeiser, Netzbetreiber und Fachplaner bereits zu Beginn eines Projektes intensiv mit den Anforderungen von G13 und G209 auseinandersetzen und diese gemeinsam interpretieren. Besonders das anlagenübergreifende Sicherheitskonzept erfordert eine bedachte Abstimmung aller Beteiligten, da sicherheitsrelevante Funktionen auch über mehrere Anlagen und Verantwortungsbereiche hinweg wirken können.
Die Rolle der Zulassungs- und Kontrollstelle (ZKS) besteht dabei nicht in der Projektierung oder Planung von Anlagen. Vielmehr überprüft sie im Rahmen des Planvorlageverfahrens, der Ordnungsprüfungen und der Betriebsaufsicht die Einhaltung der Anforderungen des SVGW-Regelwerks. Die Verantwortung für die Planung geeigneter technischer Lösungen liegt bei den Projektverantwortlichen. Die frühzeitige Einbindung erfahrener Fachspezialisten ist deshalb häufig der effizienteste Weg, um die Erwartungen aller Beteiligten zusammenzuführen und spätere Anpassungen an der bereits realisierten Anlage zu vermeiden.
Im Rahmen eines Interviews erklärt der Leiter der ZKS, Roger Vogt vom TISG, wie die Aufbereitung und Einspeisung von erneuerbaren Gasen sicher gestaltet werden kann – und zwar von der Planung der Anlagen über die Ordnungsprüfung bis zur Betriebsaufsicht.
Wer sollte wann ins Boot geholt werden, wenn eine Aufbereitungs- oder Einspeiseanlage geplant ist?
Aus Sicht der Anlagenerrichter – im Speziellen bei jenen, die ihre erste Anlage errichten wollen – empfiehlt es sich, einen erfahrenen Fachplaner beizuziehen, er kann die Anforderungen aus G13 und G209, die Schnittstellen zum Netzbetreiber sowie den Umfang der einzureichenden Unterlagen wesentlich besser abschätzen. Ich erlebe immer wieder, dass relativ planlos angefragt wird, was nun zu tun ist.
Was ist empfohlen als erster Schritt?
Als Erstes empfehle ich das vollständige Durchlesen der Richtlinie G13 und des Reglements G209. Viele Fragen beantworten sich dadurch bereits von selbst und können frühzeitig mit den Beteiligten geklärt werden.
Im Grundsatz gilt:
|
Was ist beim Bau der Anlage zu beachten?
Das ist eine sehr interessante Frage, die nicht zum ersten Mal an mich herangetragen wird. Deshalb vorweg: Die ZKS führt keine Bauberatung durch und übernimmt keine Planungsaufgaben. Die Verantwortung für die regelwerkskonforme Ausführung liegt beim Anlagenerrichter und bei den von ihm beauftragten Fachspezialisten. Während der Bauphase ist insbesondere sicherzustellen, dass das Projekt entsprechend den eingereichten und freigegebenen Unterlagen umgesetzt wird und wesentliche Projektänderungen frühzeitig angezeigt werden.
Was sieht das Reglement G209 für die Erstinbetriebnahme vor?
Im Grundsatz sieht das Reglement für die Erstinbetriebnahme nichts Spezielles vor. Renommierte Anlagenersteller und Netzbetreiber können die Erstinbetriebnahme ohne Gegenwart der ZKS bewerkstelligen.
|
AUSZUG AUS DEM REGLEMENT G209 Zuerst sind die Dokumente gemäss Absatz Anmeldung 6.1 aus G209 vorzulegen, z.B.:
|
Selbstverständlich bieten wir als ZKS Hand und können mit einer Vorinspektion unterstützen. Auch besteht die Möglichkeit während dieser Vorinspektion, die Gasbeschaffenheit vor und/ oder während der Ersteinspeisung zu analysieren und somit dem Netzbetreiber als auch dem Einspeiser gewisse Sicherheit zu geben. Sobald die Anlage in regulärem Betrieb ist und die Einregulierung stattgefunden hat, ist diese dann zur definitiven Ordnungsprüfung anzumelden; der Prozess ist im G209 ausführlich beschrieben.
Im Anschluss findet dann die Ordnungsprüfung mittels Stichprobenkontrolle vor Ort statt.
Wie häufig werden Ordnungsprüfungen durchgeführt? Und was beinhalten sie?
Die Kontrolle im Betrieb findet einmal im Jahr statt. Die ZKS wird unter anderem als auf Bundesebene akkreditierte Stelle mittels Messungen der Gasströme den sogenannten Methanschlupf (Restmethan) bestimmen. Dazu wird im Nachgang eine separate Konformitätsbestätigung ausgestellt, die auf verschiedenen Ebenen z. B. beim Kanton oder beim Bund vorgelegt werden kann.
Zusätzlich wird ein Bericht über die Kontrolle erstellt. Dieser ist für die beteiligten Unternehmen vorgesehen. Die expliziten Inhalte der Ordnungsprüfung sind im G209 unter Punkt 7 zu finden.
Die Ordnungsprüfung dient somit nicht nur der Überprüfung der Konformität, sondern auch dem Nachweis gegenüber Behörden, Netzbetreibern und weiteren Anspruchsgruppen, dass die Anlage entsprechend den Anforderungen der SVGW-Regelwerke betrieben wird.
Welche Pflichten bestehen gemäss G13 und G209?
Die Betreiber müssen dauerhaft sicherstellen, dass die Anforderungen der G13 eingehalten werden. Dazu gehören insbesondere die Sicherstellung der Gasbeschaffenheit, die ordnungsgemässe Funktion der Mess- und Sicherheitseinrichtungen, die Durchführung der erforderlichen Kontrollen sowie die nachvollziehbare Dokumentation der Ergebnisse. Ebenso sind die Anforderungen aus dem anlagenübergreifenden Sicherheitskonzept im Betrieb umzusetzen. Gemäss G209 sind zudem die wiederkehrenden Ordnungsprüfungen sowie die erforderlichen Berichterstattungen Bestandteil der Betriebsaufsicht.
Welches Vorgehen empfiehlt sich den Gasnetzbetreibern, wenn sie eine neue Anlage an ihrem Netz haben, planen oder Anfragen dazu haben in Bezug auf die Gasbeschaffenheit?
Da muss ich kurz ausholen. Die internationalen Ansätze unterscheiden sich teilweise deutlich. Während in einigen Ländern wesentliche Überwachungsfunktionen durch den Netzbetreiber wahrgenommen werden, verfolgt die Schweiz einen schweizerischen, pragmatischen Ansatz gemäss G13.
Einige Vorgaben in anderen Ländern sind somit restriktiver und können sich wirtschaftlich als kontraproduktiv oder je nach Blickwinkel sogar als unverhältnismässig erweisen. Diese Vorgaben können bis zu mehreren Hunderttausend Franken pro Anlage kosten. Meine Empfehlung: Der Netzbetreiber sollte sich unbedingt Zugriff auf die Gasbeschaffenheitsmessung – am besten auf sämtliche Werte – sichern oder sich diese Werte spiegeln lassen. Dies würde ich immer vertraglich festhalten und nicht erst bei Inbetriebnahme darüber diskutieren. Gegebenenfalls noch eine separate Online-Messung netzseitig und unter dem Jahr ab und zu eine Kontrollmessung durch die ZKS neben der jährlichen Ordnungsprüfung.
Vor Kurzem fragte mich ein renommierter Einspeiser bezüglich Unterstützung und ausserordentlicher Referenzmessung an. Wir konnten das Problem am darauffolgenden Tag mit einer Referenzmessung eingrenzen. Bei Unsicherheiten zur Gasbeschaffenheit kann der Netzbetreiber oder auch Aufbereiter/Einspeiser jederzeit auf uns zukommen, damit wir ihn bei Bedarf mit einer vor Ort durchgeführten Vergleichsmessung unterstützen können.
Wie ist das Fazit zum Anlass? Was ist die wesentliche Erkenntnis der Veranstaltung? Wird es wieder einen Anlass in dieser Form geben oder eher eine Schulung?
Die Teilnehmenden hoben mehrfach hervor, dass der Nutzen des Anlasses insbesondere im offenen Erfahrungsaustausch lag. Anders als bei einer klassischen Schulung oder einem TISG-Kurs stand nicht die Vermittlung von Lehrinhalten oder die Bewertung von Wissen im Vordergrund, sondern das gemeinsame Diskutieren von Praxisfällen und Schnittstellen zwischen den verschiedenen Verantwortungsbereichen. Dieses Format fördert das gegenseitige Verständnis und trägt damit direkt zur Erhöhung der Sicherheit bei (s. Feedbacks rechts). Ich denke, die Thematik hat Potenzial, dass alle zwei bis drei Jahre einen Fachaustausch auf diesem Niveau abgehalten werden kann. Die ZKS agiert nach ihrem Auftrag, eine klassische Schulung ist hier nicht angezeigt. Aus den bereits erfolgten Kontrollen in diesem Jahr gibt es einige Stimmen, die bereits wegen einer weiteren Erfa angefragt haben. Falls es bis zum Frühjahr genügend Stimmen gibt, werden wir gegebenenfalls für jene, die den Termin des Erfa nicht wahrnehmen konnten, einen weiteren Tag organisieren.
Aktuell liegen Anfragen zu Projekten von Mikronetzen mit Wasserstoff vor, sprich, die Weiterentwicklung bei den erneuerbaren Gasen ist im Gange und bedingt Austausch auf Augenhöhe.
Bei den Teilnehmenden fand der Erfahrungsaustausch hohen Zuspruch, wie die folgen Statements zeigen.
Bettina Bordenet (SVGW, G-UK4)
Tobias Mühle (Leitung TISG)
Roger Vogt (Inspektor TISG, Leitung ZKS)
Ivo Reichenbach (Rovi Energie, G-UK4)
Niclas Gündel (Limeco, techn. Leiter, G-UK4)
Stefan Eigen (Kull Instruments, Schweizer Vertretung MRU)
Damit der Erfahrungsaustausch nicht nur von der organisatorischen Seite beleuchtet wird, sprechen auch Teilnehmende sowie Referenten über den Austausch und wie sie davon profitieren konnten.
 |
Daniel Ritter, Teamleiter Anschluss- und Kontrollwesen Gas und Wasser, Energie Service Biel/Bienne |
Lieber Daniel, wie hast du die Veranstaltung erlebt?
Für mich war die Veranstaltung interessant und abwechslungsreich gestaltet. Der Anlagebetreiber der Power-to-Gas-Anlage in Dietikon zeigte uns praxisbezogene Erfahrungen und gewährte Einblick in eine Anlage zur Herstellung von synthetischem Methan.. Ein kurzer Abriss über die Planung, die Erstellung erster Komponenten sowie die finanzielle Herausforderung für ein Projekt dieser Grösse. Auch erhielten wir Einblick in die abwechslungsreiche Erfahrung der Firma Limeco betreffend Anpassung von Komponenten, um den Prozess zu verbessern, Ersatzplanung bei Ausfällen sowie die Zusammenarbeit mit verschiedenen Herstellern. Auch die Rahmenbedingungen bezüglich Reglementen, Eigenschaften von erneuerbaren Gasen wurden während der Veranstaltung durch das Team vom SVGW mit Beispielen erläutert. Zudem wurde eine Routinemessung der Biogasqualität der Beschaffenheit des Einspeisegases vorgeführt.
Welchen Benefit hat sie dir gebracht?
Diese Erfahrung hat mir gezeigt, wie aufwendig bereits die Planung, die Genehmigungen und die Zusammenarbeit mit den verschiedenen Akteuren sind und wie faszinierend schlussendlich ein natürlicher Brennstoff in Topqualität als Endprodukt entsteht und damit ein Beitrag für die Ressourcenschonung geleistet werden kann.
Was konntest du aus der Veranstaltung mitnehmen?
Diese Veranstaltung hat mir gezeigt, wie der korrekte und sichere Ablauf für Entstehung und Kontrollen einer Biogasanlage vonstatten geht. Im Sinne: Wer macht was und wer trägt welche Verantwortung und wer hat welche Aufgaben, gewisse Arbeiten auszuführen? Es war ein rundum gelungener Anlass.
 |
Marc Zumbach, Instandhaltungsfachmann CO₂ und eGas, Regionalwerke Baden |
Lieber Marc, wie hast du die Veranstaltung erlebt?
Der Erfahrungsaustausch war extrem spannend. Die Fachreferate am Morgen informativ und interessant. Gut fand ich, dass Themen, die sowohl relevant für die Gasversorger wie auch für Betreiber von Aufbereitungsanlagen sind, besprochen wurden.
Die Führung durch die Limeco und die Power-to-Gas-Anlage sowie der Exkurs zum Thema Messtechnik boten einen super Kontrast zum Theorie-Block am Morgen.
Welchen Benefit hat sie dir gebracht?
Der Austausch mit Branchenkolleginnen und -kollegen und mit den Referierenden empfand ich als sehr wertvoll.
Was konntest du aus der Veranstaltung mitnehmen?
Zum einen ein besseres Verständnis des Zusammenspiels von Aufbereitungsanlagen und Netzbetrieb, zum anderen mehr Wissen um die Anforderungen an den Betrieb unserer Biogasaufbereitungsanlagen.
 |
Ivo Reichenbach, Rovie Energie AG, Mitglied der G-UK4 und Referent am Erfa |
Lieber Ivo, wie hast du als Referent die Veranstaltung erlebt?
Ich habe die Veranstaltung als offenen und wertvollen Austausch erlebt, bei dem auch kritische Anlagenzustände offen angesprochen und besprochen werden konnten.
Welchen Benefit hat sie dir gebracht?
Ich konnte von den Erfahrungen anderer Betreiber profitieren und neue Perspektiven auf den Betrieb und mögliche Herausforderungen gewinnen.
Was konntest du aus der Veranstaltung mitnehmen?
Die geschilderten Störungsereignisse haben mich dazu angeregt, zu prüfen, ob ähnliche Vorkommnisse auch auf unseren Anlagen auftreten könnten, und wo gegebenenfalls präventive Massnahmen sinnvoll wären.
Wie fandest du das Format als Referent?
Ich habe das Format als Referent sehr geschätzt. Der lebendige Dialog und die spannenden Inputs der Teilnehmenden führten zu einem bereichernden Austausch.
 |
Niclas Gündel, Limeco, Mitglied der G-UK4, Referent und Gastgeber am Erfa |
Lieber Nicolas, wie hast du als Referent und Gastgeber die Veranstaltung erlebt?
Ich habe die Veranstaltung als sehr angenehm erlebt. Es herrschte eine gute Atmosphäre und es gab einen offenen und unkomplizierten Austausch.
Welchen Benefit hat sie dir gebracht?
Ich fand es spannend, auch einmal die Sichtweise des Netzbetreibers kennenzulernen. Gleichzeitig war es interessant, zu sehen, dass wir Betreiber bei vielen Themen mit ganz ähnlichen Herausforderungen zu tun haben.
Was konntest du aus der Veranstaltung mitnehmen?
Ich habe vor allem mitgenommen, dass wir eigentlich alle im selben Boot sitzen. Deshalb finde ich es wichtig, dass sich die verschiedenen Seiten offen austauschen und auch über ihre Erfahrungen und Herausforderungen sprechen.
Wie fandest du das Format als Referent?
Ich fand das Format als Referent sehr spannend. Es haben sich interessante Diskussionen entwickelt und ich habe gemerkt, dass ein echtes Interesse an unserer Anlage und an unseren Herausforderungen da war. Dadurch war es für mich ebenfalls ein sehr guter Austausch.
«AQUA & GAS» gibt es auch als E-Paper. Abonnenten, SVGW- und/oder VSA-Mitglieder haben Zugang zu allen Ausgaben von A&G.
Den «Wasserspiegel» gibt es auch als E-Paper. Im SVGW-Shop sind sämtliche bisher erschienenen Ausgaben frei zugänglich.
Kommentare (0)