Systèmes de pompage dans la distribution d’eau potable

Avant que les pompes ne soient au cœur des débats, Michael Meier, directeur de SVGW, a souhaité la bienvenue aux quelque 150 participantes et participants. Il en a profité pour présenter Tom Tauscher, le nouveau responsable du secteur Eau au sein de l’administration de SVGW, qui effectuait précisément ce jour-là sa première journée de travail à la SVGW. La journée est ensuite entrée directement dans le vif du sujet sous la conduite de Raffaele Domeniconi (SVGW).

La nouvelle directive W7

La nouvelle directive SVGW W7 consacrée aux systèmes de pompage dans la distribution d’eau potable a été élaborée par la sous-commission Eau W-UK3. En ouverture, son président Adrian Rieder (Service des eaux de Zurich) a donné un bref aperçu de la nouvelle réglementation. Il a souligné que la directive vise à soutenir les distributeurs d’eau dans leur collaboration avec les mandataires et à servir de base à une exploitation sûre pendant tout le cycle de vie d’une installation.

L’attention s’est ensuite portée sur la consommation d’énergie dans la distribution d’eau. Daniel Urfer (rwb) a montré que, pour les distributeurs qui utilisent des eaux souterraines ou des eaux de source de grande qualité, le pompage représente la plus grande part des besoins énergétiques. Le potentiel d’amélioration du bilan énergétique global grâce à une exploitation des pompes optimisée sur les plans hydraulique et électrique est donc considérable. La nouvelle directive W7 doit soutenir efficacement les distributeurs d’eau dans cette démarche.

Reto Baumann (Häny AG), l’un des auteurs de la W7, a présenté la nouvelle directive plus en détail. Il a expliqué: «Les ouvrages spécialisés sur les systèmes de pompage sont légion. La W7 se concentre sur les domaines qui présentent un intérêt spécifique pour les distributeurs d’eau potable suisses.» Elle se veut proche de la pratique et pragmatique, et considère en particulier le système dans son ensemble, car «plus on élargit la perspective, plus le gain d’efficacité potentiel est important». Baumann a en outre recommandé de ne jamais choisir une pompe uniquement en fonction de son prix d’achat. Pour les pompes centrifuges, le principal type de pompe dans la distribution d’eau, les coûts d’investissement ne représentent qu’une faible part du coût total; les coûts énergétiques en constituent la majeure partie, avec plus de 90%. Un dimensionnement approprié, une exploitation optimale et un entretien dans les règles de l’art permettent, dans le meilleur des cas, de réaliser des économies d’énergie de 20 à 30% pour les systèmes globaux. Son dernier conseil, également formulé dans la W7, était le suivant: «Ne remplacez pas simplement une pompe à l’identique (1:1) d’après la plaque signalétique, car le remplacement constitue une occasion unique d’optimisation!»

Conseils pour les projets de systèmes de pompage

De nombreux intervenants qui ont suivi ont abondé dans ce sens, dont Simon Haag (IWB). Il a esquissé les aspects essentiels des projets de systèmes de pompage que l’on tend à oublier dans la pratique: pour dimensionner une pompe, il convient de définir non pas un seul point de fonctionnement, mais une plage de fonctionnement. Lors de la planification des conduites, il faut en outre tenir compte de l’aspiration, de la conduite d’aspiration et du clapet antiretour. Enfin, il convient d’intégrer à la planification le coup de bélier et les interactions avec le réseau d’eau potable.

David Dorthe (rwb) s’est lui aussi clairement prononcé contre le remplacement des pompes à l’identique (1:1). Avant tout remplacement prévu, le réseau existant doit d’abord être analysé. Dorthe l’a résumé ainsi: «On ne dimensionne pas une pompe, mais un système.» Les conditions d’exploitation sont déterminantes pour le dimensionnement. Il faut tenir compte du fait que les variations de consommation et de niveaux de remplissage modifient les conditions hydrauliques. Dans les installations existantes, les données de mesure réelles concernant le débit de pompage constituent souvent une base plus fiable que des calculs détaillés reposant sur des hypothèses incertaines.

Même si un remplacement à l’identique (1:1) présente certains avantages – le système fonctionne avec la pompe existante, on le sait, et le remplacement peut être effectué simplement et rapidement –, il s’agit rarement de la meilleure solution. À l’aide d’un exemple pratique, Thomas von Bergen (Service des eaux de Zurich) a montré comment mettre à profit le remplacement d’une pompe pour réaliser des optimisations. Un dimensionnement techniquement et économiquement optimal repose sur une analyse approfondie des données de l’état existant. Sur cette base, il est possible d’établir un appel d’offres précis, assorti de critères clairement définis et de classes de tolérance, qui contribue de manière décisive au succès de l’acquisition.