Wie umgehen mit der invasiven Quaggamuschel?

Technische Massnahmen gegen Quaggamuscheln

Ebenfalls im Januar 2021 organisierte der SVGW einen technischen Fachaustausch zur Quaggamuschel-Thematik. Vertreter der Bodensee-Wasserversorgung, der St. Galler Stadtwerke, der Wasserversorgung Zürich, von Energie Service Biel (ESB), von Service de l’eau Lausanne und der Services Industrielles de Genève (SIG) stellten zuerst ihre Seewasserwerke und den Grad des Befalls mit der Quaggamuschel vor. Danach berichteten sie von angedachten und geplanten Lösungen für eine zukünftige Quagga-resistente Aufbereitung. Auch bereits umgesetzte Massnahmen wurden präsentiert.

Stark betroffen ist der Bodensee. Hier wurde die Quaggamuschel 2016 zum ersten Mal nachgewiesen. Seitdem hat sie sich sowohl im ganzen Uferbereich als auch an tieferen Stellen im See massiv ausgebreitet. Entsprechend beobachten die St. Galler Stadtwerke (sgsw) in ihrem Seewasserwerk Frasnacht, dass der Saugkorb der Entnahmeleitung innerhalb eines Jahres komplett überwachsen wird. Auch die Leitung selbst ist inwendig partiell mit Muscheln besiedelt, wobei auffällt, dass in Leitungsbereichen, in denen sich die Strömung ändert, vermehrt Muscheln zu finden sind. Diese dringen bis ins Werk vor. Dort ist der Befall aber nicht dramatisch und die einzelnen Stufen können mechanisch gereinigt werden. Für die Reinigung des Saugkorbs setzte sgsw erstmals ein Tauchroboter ein, um mit Wasserhochdruck (150 bar und 40 l/min) die Muscheln innen und aussen zu entfernen. Die Technik erwies sich als voller Erfolg: Innerhalb von zwei Tagen konnte der Saugkorb komplett gereinigt werden.

Auch im Genfersee gibt es schon eine grosse Quaggamuschelpopulation. Die Entnahmeeinrichtungen (Ansaugkorb und Leitung) der Seewasserwerke von Service de l’eau Lausanne wie auch derjenigen von SIG werden von Quaggamuscheln besiedelt. Die Muscheldichte ist in der Nähe des Saugkorbes am grössten und nimmt dann gegen das Werk hin ab. Bei Service de l'eau steht momentan die regelmässige Kamerainspektion (ein- bis zweimal pro Jahr) der Entnahmeleitungen im Vordergrund. Falls nötig, kann der Saugkorb herausgehoben werden für eine Reinigung an der Oberfläche (auf einem Ponton). Diese Möglichkeit steht auch SIG zur Verfügung, wovon derzeit einmal im Jahr Gebrauch gemacht wird. Zudem installierte SIG bereits im Rahmen der Bekämpfung der Zebramuschel eine kontinuierliche Chlorung in den Seewasserentnahmeleitungen. Diese wird aktuell mit 0,25 ppm Chlor betrieben.
Für die ökologische Wärme- und Kälteversorgung in Genf realisiert SIG momentan das Grossprojekt GeniLac, ein hydrothermales Anergienetz, wofür Wasser aus dem Genfersee genutzt wird. Zum Schutz der Seewasserentnahmeleitung ist eine «ko-modale» Chlorung angedacht, die nun in Pilotversuchen getestet werden soll. Meistens soll die Leitung kontinuierlich, niedrig-dosiert (max. 0,5 ppm Chlor) gechlort werden. Wird eine starke Entwicklung der Muscheln festgestellt, beispielsweise im Sommer, könnten zusätzlich Stosschlorungen mit Chlorkonzentrationen grösser als 0,5 ppm (bis zu 10 ppm) durchgeführt werden. Diese Kombination von kontinuierlicher und Stosschlorung bietet verschiedene Vorteile, darunter eine erhöhte Flexibilität sowie eine Optimierung des Chloreinsatzes.
Mehrere Wasserversorger überlegen sich, die Seewasserentnahme redundant auszulegen, sprich vorhandene Seeleitungen jeweils durch eine zweite zu ergänzen, sodass die Wasserentnahme im Falle von Reinigungsarbeiten nicht unterbrochen werden muss. Gleichzeitig ist die Molchbarkeit der Leitungen ein zentraler Aspekt. Häufiges Molchen (z. B. alle vier Wochen) wäre vorteilhaft. So könnten nämlich die Larven entfernt werden, bevor sich die Muscheln bilden und festsetzen. Damit fällt praktisch kein Molchgut an, dass mühsam entsorgt werden müsste. Allerdings sind die aktuell verfügbaren Reinigungs- und Molchverfahren mit einer komplizierten Implementierung, d. h. mit ziemlich grossem Aufwand verbunden, sodass sie nur einmal, vielleicht zweimal im Jahr durchgeführt werden. Voraussetzung für eine monatliche Reinigung wäre folglich eine Automatisierung und Vereinfachung des Verfahrens. Dafür braucht es noch viel Studien- und Entwicklungsarbeit. ESB beschäftigt sich derzeit intensiv mit diesem Thema.