Piattaforma per acqua, gas e calore
Ai sensi dell’articolo 6 della legge sulla protezione delle acque (LPAc) è «vietato introdurre direttamente o indirettamente o lasciare infiltrarsi nelle acque sostanze che possono inquinarle». Tuttavia, aree estese delle acque sotterranee dell’Altopiano a utilizzazione agricola intensiva sono contaminate per la presenza di nitrati. Nelle aree in cui si pratica prevalentemente campicoltura o coltivazione di ortaggi, il valore limite per i nitrati nelle acque sotterranee è superato nel 50% dei punti di misurazione, come riporta l’UFAM nel suo rapporto sullo stato delle acque in Svizzera. Il rapporto constata inoltre che questo tipo di inquinamento è dovuto all’agricoltura intensiva. Gli apporti di nitrati sono una chiara violazione della LPAc, che spingerebbe all’attuazione e comporterebbe sanzioni in tutti gli altri settori. Il canale televisivo svizzero SRF ha diffuso un documentario e ne ha parlato anche nel programma «10 vor 10», mostrando come il letame prodotto dagli allevamenti contribuisca all’eutrofizzazione dei laghi di Baldegg, Sempach e Hallwil. Il Cantone di Lucerna violerebbe quindi la legge sulla protezione delle acque da 30 anni, prosegue la trasmissione. È significativo il modo in cui l’Unione svizzera dei contadini (USC) ha reagito alla trasmissione: il servizio non è equilibrato e verrà presentato un ricorso. Questo corrisponde al noto comportamento dell’USC. Invece di riconoscere problemi evidenti, ci si lamenta che non si apprezzano abbastanza gli sviluppi positivi dell’agricoltura svizzera. Questo atteggiamento di rifiuto è uno dei motivi per cui, nonostante i programmi di sussidi e le campagne di sensibilizzazione, da 30 anni non si assiste a una riduzione dei livelli di nitrati nelle acque sotterranee. Ogni tentativo di affrontare il problema a livello legislativo incontra l’opposizione costante dell’USC. Quest’estate, ad esempio, la maggioranza borghese è riuscita a far approvare in Parlamento un abbassamento del percorso di riduzione per le perdite di nutrienti. L’obiettivo già poco ambizioso di ridurre le perdite del 20 per cento è quindi stato ridotto al 15 per cento
Questa opposizione radicale dell’USC non riflette la posizione di molti dei suoi membri. Le aziende dell’acqua in Svizzera sono in contatto diretto con gli agricoltori. Spesso i gestori dell’approvvigionamento sono anch’essi attivi nel settore agricolo. Questa parte riconosce il problema e cerca di trovare insieme delle soluzioni. Gli agricoltori non vogliono inquinare o danneggiare la natura, perché in fondo vivono della e con la natura. Sarebbe auspicabile che anche l’USC aderisse a questa collaborazione costruttiva e desse una mano a trovare soluzioni. Per farlo, tuttavia, i rappresentanti della lobby forse più potente della Svizzera dovrebbero finalmente mettere da parte i loro preconcetti e riconoscere che abbiamo un problema e che la legge sulla protezione delle acque è violata da decenni.
Link al rapporto dell’UFAM in francese:
Kommentare (0)